Los diamantes de sangre

En 2006, Leonardo DiCaprio presentó al mundo el término "diamantes de sangre". Desde entonces, se ha hecho mucho para abordar el problema de los diamantes de sangre y los diamantes conflictivos, pero, por desgracia, aún queda mucho camino por recorrer. El comercio de diamantes es una industria de 81.000 millones de euros y el 65% de los diamantes extraídos proceden de África.

Históricamente, el comercio de diamantes en África ha estado plagado de corrupción y violencia, pero tras las guerras civiles de los años 90 y principios de los 2000, mucha gente cree que este problema se ha resuelto. Muchos piensan que el problema está resuelto. Aunque se ha avanzado en la limpieza de la industria minera de los diamantes, todavía hay muchos ejemplos de hombres, mujeres y niños explotados por codicia. Por eso es tan importante que los consumidores investiguen y hagan preguntas para encontrar joyas éticas, en lugar de confiar ciegamente en la palabra del joyero.

¿Qué pasa con los diamantes de sangre?

Human Rights investigó recientemente las prácticas de abastecimiento de diamantes de 13 grandes fabricantes de joyas y relojes. El informe descubrió que muchas empresas no sabían de dónde procedían sus diamantes y no hacían lo suficiente para garantizar que no se produjeran abusos contra los derechos humanos durante el proceso de extracción. Ninguna empresa fue calificada como "excelente" y sólo una fue calificada como "fuerte"; ocho empresas fueron calificadas como "débiles", "muy débiles" o "sin calificación debido a la no divulgación". Por eso, si quieres una joya verdaderamente ética, tienes que ponerte serio.

El proceso Kimberley

Uno de los principales resultados de la reacción social contra los diamantes conflictivos es el Sistema del Proceso de Kimberley (KPS), creado en 2003, cuyo objetivo es "reducir la distribución de diamantes conflictivos ("diamantes en bruto que financian guerras contra gobiernos"). El mayor problema de la KPS es que tiene una definición estrecha de los diamantes conflictivos. Pero no hace nada para abordar los gobiernos corruptos, las milicias patrocinadas por el Estado o el trato poco ético en el proceso de minería. En otras palabras, una persona puede haber sido esclavizada, torturada, violada, golpeada o asesinada para extraer diamantes, pero se venden como diamantes libres de conflicto porque no financian directamente una guerra rebelde.

Algunos funcionarios del gobierno africano equiparan la extracción de diamantes y el proceso de Kimberley con la esclavitud. Instan a reconocer el colonialismo y la opresión de los mineros africanos por parte de los europeos. Penny Hess, presidenta del Comité de Solidaridad con los Pueblos Africanos, declaró: "El Proceso de Kimberley no es más que un intento de preservar el comercio de diamantes, que es fundamentalmente antiético. El Kimberley sólo legitima el funcionamiento de una industria genocida para mantener el espectro del colonialismo europeo en África. El artículo continúa señalando que De Beer's "ha utilizado el proceso de Kimberley como medio para preservar la longevidad del comercio de diamantes a pesar de sus innumerables problemas de derechos humanos.

Miadna define los diamantes conflictivos como diamantes que tienen un impacto negativo en la humanidad y el medio ambiente.

Si quieres conocer otros artículos parecidos a Los diamantes de sangre puedes visitar la categoría Piedras preciosas.